Twitter
http://social-networking.ru/taxonomy/term/292/all
ruПочему Facebook, Твиттер и Instagram разрывают связи между собой?
http://social-networking.ru/article/why-social-networks-ruin-the-integration-0002
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p style="margin-bottom: 0cm"><img src="/sites/default/files/kcfinder/file/twitterzuck.jpg" width="250" height="188" vspace="5" hspace="5" align="right" alt="" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://social-networking.ru/article/social-networking-progress">История развития социальных сетей</a> пошла вспять. Как начала рушиться интеграция крупных социальных сетей? Почему социальные платформы разрывают между собой связь? Как это сказывается на рядовых пользователях?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">Недавно <a href="/soccat/twitter">Твиттер </a>сделал громкое заявление, что закрывает свой сервис <a href="http://social-networking.ru/news/twitter-shout-down-tweetdeck-0039">TweetDeck</a>, который позволял следить за новостями одновременно в нескольких аккаунтах соцсетей. Одновременно с этим миллионы пользователей лишились связи с <a href="/soccat/facebook">Facebook </a>через это приложение, что, согласитесь, разочаровывает.</p>
<p>Начало разрушения интеграции крупный соцсетей берет в июле прошлого года, когда Facebook присоединил к себе Instagram:</p>
<ul><li>Сначала Твиттер отключил опцию, которая позволяла пользователям <a href="/soccat/instagram">Instagram </a>автоматически импортировать читателей из Твиттера.</li>
<li>Instagram принял ответные меры, отключив возможность публиковать фотографии на Твиттере.</li>
<li>Позже, Facebook продолжил тем, что заблокировал доступ пользователям нового видео-сервиса Vine (детище Твиттера) к списку своих друзей Facebook в приложении.</li>
<li>В прошлом году Твиттер удалил функцию, которая позволяла пользователям отправлять твиты в <a href="/soccat/linkedin">LinkedIn</a>, да еще отключил доступ Google к данным для поиска в реальном времени.</li>
<li>Тем временем, Google начал настойчиво продвигать свой «вход через Google+» на сторонние сайты, как альтернативу вездесущему «входу через Facebook».</li>
</ul><p>Война между гигантами социальных сетей продолжаются, и гонятся они уже не за числом пользователей, а за их внимание!</p>
<p>С точки зрения бизнеса, последние шаги Facebook, Twiter, Instagram, Linkedin, <a href="/soccat/google-plus">Google+</a> вполне логичны. Помимо первоначальной, «романтической» парадигмы соцсетей, которые должны объединять людей по их интересам, поощрять к общению, открывать им горизонты и т. д., все успешные соцсети — это бизнес-проекты, и в конечном счете их создатели стремятся их монетизировать. Главный источник прибылей были и остаются — продажа объявлений, обычных объявлений, которые вы видите на специальных панелях у вас на странице и проспонсированных постов, появляющихся в вашей ленте. Соцсетям совершенно не выгодно отпускать вас на сайты конкурентов!</p>
<p>А более новые социальные сервисы, как Instagram, Pinterest, Vine, Google+, Path – даже не имеют настоящих открытых API, не желая делиться внезапно появившимися прибылями со сторонними разработчиками.</p>
<p>С другой стороны, мы, рядовые пользователи, успевшие подсесть на Facebook, Твиттер и Instagram, теряем удобство пользования любимыми сервисами. И не только мы, но и бренды и фирмы, среди которых иметь представительство в социальных медиа стало необходимостью, страдают. Для того, чтобы донести срочные новости они используют микроблог Twitter, для общения с поклонниками и промоакций у них есть страница в Facebook, чтобы представить продукцию — Instagram и Pinterest, для публикации вакансий — Linkedin. В идеальном мире соцсетей, контент бы плавно перетекал из одной платформы в другую, адаптируясь под аудиторию и особенности каждой. Но с сегодняшними тенденциями, это становится все труднее и труднее...</p>
<p>Поставив между собой тяжелые шлакбаумы, с коммуникационной точки зрения история развития социальных сетей сделала огромный шаг назад!</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix"><h3 class="field-label">Теги: </h3><ul class="links inline"><li class="taxonomy-term-reference-0" rel="dc:subject"><a href="/taxonomy/term/97" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Facebook</a></li><li class="taxonomy-term-reference-1" rel="dc:subject"><a href="/taxonomy/term/292" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Twitter</a></li><li class="taxonomy-term-reference-2" rel="dc:subject"><a href="/taxonomy/term/293" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Instagram</a></li><li class="taxonomy-term-reference-3" rel="dc:subject"><a href="/taxonomy/term/294" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">история социальных сетей</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-article-cat field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix"><h3 class="field-label">Категория статьи: </h3><ul class="links inline"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/article/history-of-progress" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">История развития</a></li></ul></div>Wed, 03 Apr 2013 09:16:38 +0000redactor1164 at http://social-networking.ruhttp://social-networking.ru/article/why-social-networks-ruin-the-integration-0002#commentsЭмоциональное влияние передается через Twitter
http://social-networking.ru/article/эмоциональное_влияние_передается_через_twitter
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Исследователи из Индианского университета в Блумингтоне и Университета Южной Калифорнии обнаружили, что количество негативных или позитивных твитов в ленте пользователя Twitter способно повлиять на эмоциональную окраску его последующих твитов, сообщил сайт N+1 со ссылкой на журнал PLoS ONE.</p>
<p>Иными словами, пользователи этой социальной сети в той же мере подвержены эмоциональному заражению, как и люди в толпе, а для возникновения этого феномена не требуется наблюдения и синхронизации невербальных проявлений эмоций. Ученые отобрали выборку из 3800 пользователей Twitter, которые сделали хотя бы один твит на протяжении недели в сентябре 2014 года. Вся совокупность их твитов за эту неделю составила первый набор данных. Затем ученые сформировали вторую выборку из пользователей, на которых был подписан каждый участник первой выборки. Из всей совокупности твитов второй выборки исследователи отобрали те, которые предшествовали в течение часа каждому из твитов представителей первой выборки. Таким образом, можно было отследить – влияют ли твиты одних пользователей, на содержание твитов их фолловеров. На втором этапе все твиты (содержащие исключительно текстовую информацию, то есть без URLs, фотографий и видео) изучались посредством метода анализа тональности текстов (сентимент-анализ). С его помощью можно определить мнения авторов твитов по отношению к каким-либо объектам или ситуациям, и соответственно, выявить три типа оценок: позитивные, негативные и нейтральные. В данном случае исследователи использовали алгоритм SentiStrength, который специально предназначен для анализа коротких сообщений, включающих сокращения, аббревиатуры, слэнг, эмотиконы и прочее. Затем исследователи определяли – к какой из трех пропорций относится каждая конкретная совокупность твитов, предшествующая в течение часа каждому твиту пользователя из первой выборки. После чего отбирали те, которые были охарактеризованы как негативные и как позитивные. Финальной процедурой стало выявление зависимости между эмоциональной окраской твитов первой группы пользователей от предшествовавших им твитов.</p>
<p>Выяснилось, что если в течение часа пользователь мог видеть в своей ленте твиты на 4,34% превышающие пороговое значение негативных твитов (то есть можно сказать, что лента была более негативной), то он с высокой вероятностью также постил негативный твит. Для позитивных твитов пропорция должна была сдвинуться на 4,5%, тогда пользователь вслед за другими также постил позитивный твит. При этом коэффициент корреляции между эмоциональной окраской предыдущих твитов (позитивной или негативной) и твита-реакции был очень высокий (R2=0,975).</p>
<p>Источник: Корреспондент.net</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix"><h3 class="field-label">Теги: </h3><ul class="links inline"><li class="taxonomy-term-reference-0" rel="dc:subject"><a href="/taxonomy/term/292" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Twitter</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-article-cat field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix"><h3 class="field-label">Категория статьи: </h3><ul class="links inline"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/article/analisys" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Анализ социальных сетей</a></li></ul></div>Fri, 05 Feb 2016 14:21:51 +0000editor20369 at http://social-networking.ruhttp://social-networking.ru/article/эмоциональное_влияние_передается_через_twitter#comments