путеводитель по социальным сетям интернета
|
Вход в аккаунт |
|
путеводитель по социальным сетям интернета
|
Вход в аккаунт |
Комментарии
Lilya
21.10.11 17:47
Постоянная ссылка
Приветствуем! Пока будете помечены, как сеть из "песочницы", добавьте более детальное, интересное описание.
P.S. Отображать номер ID в профиле - это вы погорячились)) Что он дает участникам?
frenki
23.10.11 17:06
Постоянная ссылка
Изменили описание))
Kariba
24.10.11 09:44
Постоянная ссылка
У авторов явно проблема с английским - "Мы - место" переводится как "We are the place".
"We place" скорее означает "Мы помещаем [что-то куда-то]".
Вообще название не должно обязательно нести точный смысл, так что не парьтесь по этому поводу, просто не нужно писать, как это дословно переводится, пусть каждый придумает для себя свое значение))
Lilya
05.02.12 22:52
Постоянная ссылка
Сеть будет в песочнице, пока ее описание станет соответствовать Правилам добавления социальных сетей, а именно п.4 требований:
Описание не должно быть продублировано с других сайтов или со страниц самой сети..
На данный момент оно продублировано с главной страницы сайта http://we-place.ru/
bigfire
24.05.12 17:15
Постоянная ссылка
Lilya, ваш последний комментарий противоречит пункту, указанному выше: "Социальная сеть находится в Песочнице до заполнения описания, которое не соответствует правилам размещения социальных сетей в СоцКаталоге "
Либо я что-то не понял, либо Frenki действительно, согласно пункту, процитированному выше, заполнил описание не по форме, чтобы его сайт был размещен там, где он хотел (явно не в "песочнице"). Выходит, заполнено по форме. Так почему же сеть в песочнице? Вы противоречите данному пункту. Быть может, вы являетесь модератором, но у вас нет особой приписки или еще чего-либо, подтверждающего это. Так что я верен пункту, процитированному мною в строках выше, а не вам. Короче говоря, выходит, что все заполнено правильно, по форме (да-да, та цитата, ведь она не просто так там указана), но сеть находится, как бы ни звучало парадоксально, в песочнице. А вы еще и пытаетесь опровергнуть данную форму (та самая злополучная строка, которой вы противоречите).
пффф
Lilya
24.05.12 22:51
Постоянная ссылка
bigfire, если вас смущает некоторая двусмысленность процитированного предложения, которая начинает появляется на 50-м разе его прочтения, то мы исправим текст, дабы он вас не смущал.
Любому среднестатистическому человеку будет ясно, что если материал определен в "песочницу", значит он еще не "дозрел" до основного каталога.
bigfire
24.05.12 23:16
Постоянная ссылка
Может, я просто не среднестатистический человек, да и это понятие - среднестатистический - у каждого свое. А вы, Lilya, могли бы просто признать свою ошибку, нежели высказывать свое негодование якобы трудностью заметить данное недоразумение.
И, да, двусмысленности в данной строке нет - двусмысленность в ней кроется только для вас, почему-то. И хорошо бы отредактировать данное примечание, ведь оно на то и дано, чтобы вести к необходимому, давать направление.
Ах, вот прочитал ваше сообщение опять и понял, что вы снова допустили ошибку: двусмысленность - как я убедился, только вы ее увидели - процитированного примечания есть не что иное как двусмысленность - опять же, относительно вас - оригинального примечания (я о том, что все кроется в недрах оригинала, нежели копии - моей цитаты).
пффф
bigfire
24.05.12 23:20
Постоянная ссылка
Не хочу обсуждать действий администрации, но вы, если являетесь ее членом, можете отредактировать данное примечание? Или нам так и придется обмениваться комментариями? ;)
Помните, что я - троллер over 9000 уровня, так что словесные баталии со мной бесполезны, поэтому прошу принять меры относительно того примечания. Дело в том, что примечание, оставаясь таким же, подтверждает, что автор сделал описание своего сайта правильно, в то же время подтверждая вашу ошибку, ибо вы, не имея приписки модератора, не несете в своих словах, льющихся в комментариях, никакого смысла, что вводит пользователей сайта, читающих данную статейку (описание) автора, в заблуждение.
пффф