Требование Google использования участниками его социальной сети Google+ только своих настоящих имен, было предметом спора в течение нескольких недель — особенно для людей с редкими именами и тех, кто предпочитает использовать псевдонимы. Комментарии Эрика Шмидта на Международном телевизионном фестивале в Эдинбурге показывают некоторые перспективы дальнейшего развития проекта Google +.
На вопрос о том, как Google может оправдать свою политику имен в случае, когда раскрытие настоящего имени может подвергнуть человека риску, председатель компании ответил:
Google+ был построен, прежде всего, как опознавательный сервис, и в целом он зависит, от того, используют ли люди свое реальное имя или нет, при этом он участвует в разработке продуктов, оперирующих этой информацией. Относительно людей, которые обеспокоены их безопасностью, они не обязаны пользоваться G+. Никто не вынуждает вас использовать его. Очевидно, что люди, которые подвергает себя опасности, открывая свои настоящее имена, не должны использовать G+.
Эрик Шмидт прокомментировал, что "Интернет был бы лучше, если бы мы знали, что общаемся с живым человеком, а не с собакой или поддельной личностью. Некоторые люди ведут себя просто агрессивно, и в этом случае мы должны быть в состоянии их идентифицировать и понизить их рейтинг”.
Венчурный капиталист Фред Уилсон поделился своими мыслями по поводу “комментариев” Эрика Шмидта об идентификационном сервисе и о продуктах, которые Google может создать на основе информации пользователей. В своем блоге он написал: "Встает вопрос, для кого Google построил этот сервис? Для себя или для пользователей? И ответ на вопрос, почему вы должны использовать настоящее имя – потому что это нужно им."
Начиная со своего запуска в конце июня, Google+ постепенно охватывал всю сеть. Кнопка +1 теперь публикует материалы непосредственно в Google+, нажимая на нее теперь можно добавлять комментарии; кроме того посты в Google+ теперь появляется в результатах поиска Google. Совмещая все части, Google получает более широкое представление о своих пользователях, и не только посредством продуктов Google.
Как Google мог использовать информацию об идентификационных данных пользователей в новых продуктах? Возможно, для создания узкоцелевой рекламы или персонализированного поиска, а может быть чего-то совсем иного.
Комментарии
Lika
03.09.11 21:31
Постоянная ссылка
А собственно, как предполагается идентифицировать имя пользователя. Паспортные данные попросят предоставить?
Я против игры в образы в инете, но данное заявлениее гугла считаю нарушением прав пользователей
Всё будет хорошо!!!